Coluna do André #2 : NFL - Giants Vs Jets : jogo de Super Bowl

Véspera de natal em New York e os ingressos na bilheteria estavam custando US$ 213, e na mão dos cambistas US$ 431. As duas equipes da cidade se enfrentam. Os dias antecedentes ao jogo foram marcados por provocações por parte dos Jets (novidade !) e pelo pedido do técnico do Rex Ryan, que pediu para que os torcedores dos Jets vestissem suas camisetas verdes para que fosse criada uma atmosfera de playoff no estádio.

Bom, para os Jets, o primeiro tempo foi encarado como um jogo de final de conferência. Para os Giants, não.

Até os 3 minutos do segundo quarto, os Giants só tinham passado do meio do campo uma vez para conseguir um field goal. A defesa dos Jets estava espetacular e conseguiu forçar 5 punts dos Giants no primeiro tempo. Até o Giants forcar um punt dos Jets e ter que retornar da linha de três jardas. Aí o Gigante acordou. Victor Cruz anotou um TD de 99 jardas e na sequencia da jogada, em um fumble, o Giants consegue mais um TD, Mas não valeu.

A partir daí os Gigantes acordaram. Mas os Jets  mantiveram a pegada. E isso deu muito mais do que um 'toque' de emoção na partida. Uma partida de Super Bowl tem como seu principal atrativo, o equilíbrio. Mas tem dois tipos de equilíbrio : o equilíbrio 'chato' que é aquele onde o jogo não flui, e fica cansativo de assistir, e o equilíbrio 'emocionante' que é aquele que deixa o jogo imprevisível, e te prende na frente da TV. O duelo retratado na coluna de hoje foi marcado pelo equilíbrio 'emocionante'. Tanto por parte da excelente defesa dos Jets, tanto por causa do ataque dos Giants. Outro motivo que pode ser apontado como fator de equilíbrio é a deficiencia da defesa dos Giants e do ataque dos Jets.

Atmosfera de Super Bowl em Nova Iorque, marcada pela presença da torcida da parte azul da cidade. Embora a intenção do pedido de Rex Ryan fosse pressão total da torcida do Jets em cima dos Giants, a torcida azul compareceu em massa.

O jogo foi imprevisível. Foi emocionante. Um dos poucos jogos da NFL onde tem dois times capazes de superar o adversário quantas for preciso. Um jogo onde se podia perceber a diferença entre uma defesa normal e uma defesa sensacional. A diferença entre um excelente quarterback e um bom quarterback. Entre um excelente ataque e um ataque comum.

Jogo equilibrado até o fim. Isso é um jogo de Super Bowl, e me arrisco a dizer que foi melhor que o Super Bowl da última temporada, que foi vencido e dominado pelo GB Packers.

Os Jets dominaram as estatísticas mas isso não traduz o que foi a partida.

Coluna do André #1: NFL - Quem vai adotar a política do 'Suck for Luck' ?

Indianapolis Colts (1v-13d), St Louis Rams (2v-12d) e Minnesota Vikings (2v-12d).  Estão aí os nomes das três piores equipes da NFL. Tudo bem, os Colts não mereciam estar  na posição de pior da liga se formos olhar os nomes que jogam lá. O problema é que um time sem quarterback não vai para frente e desde a contusão da lenda Peyton Manning, a cidade de Indianapolis não dorme tranquila. É massacre atrás de massacre, uma temporada para ser esquecida.  


O St Louis Rams e o Minnesota Vikings estão ali porque não outro espaço para as franquias na tabela, portanto, o fracasso é merecido. 


O QUE É O '' SUCK FOR LUCK '' ? 


É o seguinte : no College Football (liga universitária) tem um rapaz na Universidade de Stanford chamado Andrew Luck que mesmo jogando no College já está sendo comparado a lendas como Tom Brady, Peyton Manning e John Elway (UAU !). E não é para menos. O garoto é o jovem de maior futuro na NFL dos últimos 14 anos ! 
Então, como vocês devem saber, o pior time da temporada fica com a primeira escolha do draft (espécie de 'peneira' onde os melhores jogadores da liga universitária são escolhidos pelos times da NFL na inversa da tabela). 
Então, já que os times citados acima já não vão para os playoffs e já é certo que a atual temporada foi uma decepção, por que não tirar uma vantagem de suas más performances ? 
É só perder o resto dos jogos e 'draftar' a jóia Andrew Luck no Draft do ano que vem. 


Obs: quem mais precisaria de adotar o ''Suck for Luck'' são os Vikings que recentemente dispensaram Donovan McNabb e estão sem um parceiro à altura do magnífico Adrian Petersen. 
















Mandem sugestões para as postagens e para o surgimentos de novos quadros na coluna !